对于普通人来说，“商标续展”这个词一定听不到。更新是什么鬼？你从未注册过商标，你当然不知道昭通商标注册成功后会有使用寿命。但是，在使用寿命结束后，您需要申请商标续展。你为什么要申请？直接续费可以！否则，就需要商标续展，就会出现商标被拒的情况，那么，是不是因为企业对商标的不合理使用？跟着编辑去查。以下是商标续展的条件：

一、注册商标有效期满需要继续使用的，应当在期满前六个月内申请续展注册。逾期不申请的，可以延长六个月。

二、需要在注册商标有效期届满前六个月继续使用注册商标的，可以申请续展注册商标。

三、商标续展类别按《国际货物分类》填写。原批准的货物属于国际分类不同类别，但均需办理续展登记的，应当按类别填写续展申请，并保留原注册号在哪个类别，其余申请号另行增加。

四、原核准的商标图样中含有不能作为商标使用但难以分割的内容的，放弃专用权；商标名称不在商标图样中的，不需要专用权的，放弃专用权；商标名称不在商标图样中的，不需要专用权的，放弃专用权商标名称要求保留，商标名称文字可以写在图形的外围，也可以单独办理文字续展。

五、商标续展应当提交商标注册证原件和商标图样5份。

事实上，从上述情况来看，所有的准备材料和申请时间都会导致商标续展失败。企业使用商标不当，造成他人损失，侵犯他人商标的，不属于商标续展问题。企业将被直接取消使用该商标的资格。因此，要合理使用商标，在商标期满后及时准备材料，使业务不存在续展问题。

另外，商标续展比当时的商标注册贵得多，这也很不舒服，但不能因此而放弃。毕竟，商标的价值是非常大的，如果商标被使用和更换，将会损失很多。因此，在商标续展中，必须及时准备材料和申请。

企业可以自行申请商标吗？企业可以自行申请商标，随着商标受理窗口越来越多得设立，企业自行申请，越来越方便。不过为了申请成功率，一般情况下企业仍旧选择代理公司来申请。企业自行申请商标简单吗？现在申请流程越来越简便了，尤其是商标局在各地设立商标受理窗口后，更加便捷。

企业自行申请商标流程：商标资料准备；当地商标受理窗口申请；缴纳商标申请规费；商标局形式审查，如受理，下发受理通知书，如不受理，申请失败；商标局实质审查；如通过，发布商标公告，如不通过，申请失败；公告结束，颁发昭通商标注册证。企业自行申请为什么简便了，还是不多？这是因为，商标申请存在较大不通过情况，自己申请，往往无法做到全面性、专业性。

因此，众多企业，会选择商标代理公司来办理。最大难点在于商标查询无法全面，查询商标是否有相同的或近似的，企业自己查询，往往无法全面，而代理公司经验丰富，相对靠谱。

商标可以说是企业的脸。在互联网+知识产权时代，企业必须认识到商标的重要性，企业注册和申请自己的商标可以避免不正当竞争的侵害和假冒，家具行业市场竞争也日趋激烈，许多企业已经注册了商标。保护他们的品牌。

然而，许多企业并不熟悉《商标法》。专家建议，在这种情况下，应该找到一个可靠的商标代理机构进行注册，找到一个正式的昭通商标注册代理机构既简单又方便。厚重而复杂的文档可以帮助您解决问题。同时，商标局的通知可以由商标局转发。

例如，广州精良商品科技有限公司从事家具行业。公司认识到，在家具市场经济的环境下，只有将品牌注册为唯一商标，才能有效地保护其商品不被假冒。因此，在一年内，博光知识产权有效地为精良公司注册了国内外商标，为避免长期品牌在国内外被他人（包括竞争对手、海外分销商或其他利益相关者）注册，博光知识产权必须与之进行高成本合作或被迫重新注册。打造新品牌。

一旦竞争对手急于注册，无论是更换新商标还是重新获得原有商标，企业都将付出巨大的代价。联想的经验是众所周知的，我们希望其他国内企业不会效仿，即使暂时不需要在海外使用和申请商标，我们也应该考虑将来这样做的可能性。高级战略规划通常比随后的投诉节省更多的金钱和金钱。

没有商标注册，不仅存在着企业想出口海外商品、没有国际注册商标等仓促注册的风险，而且还面临着货物被海关查封、造成严重损失的局面，目前，国际上对知识产权的保护深深植根于人民的心中。许多国外买家（特别是国际买家）会要求厂商或卖家证明自己拥有产品的知识产权，以确保自己不会卷入侵权诉讼，大多数国家和地区的商标注册时间较长。及早注册外国商标有利于实施出口保护和市场战略，为避免产品急需出口而没有国际注册商标的尴尬局面。

注册商标是一项重要的无形资产，可以传给子孙后代。它可以转让、继承、用作房地产投资、抵押等。它还可以帮助公司在股票市场或被收购时评估其资产。

消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。

同样，即便原告在诉讼中无法提出实际混淆的证据，也不一定就表明，市场中的消费者不可能对系争商标发生混淆。那种认为原告不能够在诉讼中提出实际混淆的证据，就表明了市场中不可能发生混淆的观点过于绝对化。实际上，原告在诉讼中提不出实际混淆的证据，可能有各种原因，并不表明市场中的消费者不会发生混淆。

首先，当系争商标所标示的商品价格较为低廉时，消费者通常会施加较低的注意程度，这就难免对商品的来源或关联关系发生混淆，而发生混淆后由于商品的价格较低，消费者也可能不会在意或意识不到，或者即便知道了也不会去联系商标权人或向有关部门投诉，这样商标权人就很难获得消费者实际混淆的证据。

其次，当原告和被告的商品在市场上共同存在的时间较短，或者被告的商品与原告的商品并不在同一个销售渠道销售，消费者也可能由于被告商品并未大量地在市场上销售而没有接触到被告的商品，不会发生任何实际的混淆。这时在诉讼中要求原告提出实际混淆的证据就是勉为其难。

最后，即便原告和被告的商品在市场中共同存在了很长一段时间，消费者能够接触到原告和被告的商品，消费者也可能在发生混淆之后没有向商标权人或有关部门进行投诉，甚至可能没有意识到自己发生了混淆，在这种情况下，商标权人也很难收集到消费者发生实际混淆的证据。可见，对昭通商标注册人无法提出实际混淆的证据，要结合具体的案情进行分析，不可以依此直接推断市场中不存在消费者混淆可能性。

原则上，商标法并不要求商标权人提出实际混淆的证据，当然也就不能够从商标权人无法提出实际混淆证据的情况直接推导出混淆可能性不存在。实际上，很多法院确认商标注册人无法提出实际混淆证据这种情况之后，一般都会结合原被告商品共存于市场中的时间、原被告商品的价格等因素去判定，考察实际混淆证据的缺乏是否是对混淆可能性不存在的有力证明。

如果原被告共存于市场中的时间足够长，消费者还没有发生实际的混淆，就可能暗示消费者已经正确地区分了原被告的商标，不容易对系争商标发生混淆。关于实际混淆证据的存在是否能够说明原告的商标获得了第二含义，也要结合具体的案情去判定。实际混淆证据的存在，并不能直接推定出消费者混淆可能性的存在。法院还会结合具体的案情对实际混淆证据在混淆可能性判定方面的证明力进行考察。

同理，实际混淆的证据也无法直接推定原告的商标获得了第二含义，法院也需要结合具体的案情对实际混淆的证据进行考察。如果有消费者确实发生了混淆，但这种混淆是零星的、个别的，或者是基于消费者自身的疏忽，这就无法代表相关消费者群体对系争商标的认知状况，不能表明相关消费者都会将原告的标识视为商标，表明原告商标获得了第二含义。反之，如果双方的商标在市场上共存了足够长的时间，消费者实际混淆的证据也并非零星的、个别的现象，这就可以说明，原告的商标获得了第二含义。